中國絕熱節能材料協會顧問專家張德信在接受采訪時指出，政府部門出臺政策，應該慎重全面考慮，更好地指導建筑保溫材料行業的發展，否則容易形成市場混亂，應用混亂，設計混亂的局面。
    張德信談到，在上海、沈陽等地發生幾場火災后，2011年3月公安部消防局發布的“65號文”，規定“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料”。按照現行的《建筑材料燃燒性能分級方法》，A級為不燃材料，屬無機類保溫材料。這對各省市使用無機類材料起了推動作用。而在2012年12月，公安部消防局下發布“350號文”規定“65號文”停止執行。這些變化給業界造成了混亂，讓生產商、投資方、使用方及設計方措手不及，給投資生產者帶來不小的損失。
   “行業的發展在某種意義上跟政府的導向有很大關系。今天政府導向有機類的保溫材料，大家都選用有機類的保溫材料，明天政府導向無機類的保溫材料，市場就往無機類保溫材料發展，這樣的話市場就混亂了�！睆埖滦耪f，他表示有關部門能夠慎重考慮建筑保溫材料行業的未來趨勢，更好地指導行業發展。
對保溫材料的選擇，張德信個人觀點是在有機類材料和無機類材料之間，最終選擇還是以無機類材料使用為主�！跋嘈烹S著時間的推移，總有一天大家會認識有機類材料在建筑上的缺點，比如人們在三十年前都穿的是的確良的襯衣與襪子，而現在為什么都不穿呢?因為它不透氣，穿著不舒服，現在都回歸穿棉質的天然的襯衣和襪子，建筑物同人的感覺是類似的，早晚要體現出來，所以我認為最終還要回歸到無機類保溫材料。有機類保溫材料回收起來也比較難，給環保增加了很大的難度，所以我個人的觀點我認為在無機類和有機類相比較，最好還要選擇無機的，這是我個人觀點，不代表協會意見�！�
      我國的建筑節能選擇的是通過外墻外保溫來進行節能的，目前外墻外保溫按照規定使用年限不少于25年，但建筑的年限則要求50至100年，那么25年之后由誰來承擔外墻外保溫損失的費用，誰也解釋不清楚?張德信建言，希望政府部門推廣建筑節能時，應該在宏觀上提要求，在微觀上放寬，為設計人員和用戶提供更多的選擇。