河南平頂山5.25特大火災事故造成重大人員傷亡和財產損失。盡管目前能夠獲得的信息并不多。但是有兩點是需要關注的。一是，事故原因為線路老化。二是，老年公寓的房子是“鐵皮泡沫”建造的。

“鐵皮泡沫”是建材的一種，但是這種建材的使用范圍是很明顯的，多是用于臨時居住場所的搭建。比如說工地上因為無處居住，施工隊伍就會搭建這樣的房屋。比如說地震災區，在重建家園的時候，也會搭建這樣的臨時住處，等待房屋建好后就會拆除。當然，也有另外一種用途，就是廠礦企業會用其搭建簡易廠房。但是，這種“鐵皮泡沫”是不適宜建設正規房屋的。

這里是一處老年康復中心，這樣的中心建設必然是有硬件要求的，雖然筆者并不知道具體的建筑標準，但是可以肯定的是，絕對不會是“鐵皮泡沫”。對于老年康復中心的監管是嚴格的。筆者想知道的是，用“鐵皮泡沫”搭建的康復中心，為何能通過驗收?當地民政部門又是以什么標準監管的?

起火的原因是電路老化，這更是值得追問的。達到防火標準，達到用電安全，無疑會是老年康復中心最重要的事情。那么，老化的線路為何能存在?這處康復中心并不大，即使是全部更換新的線路，其造價也不會是太高的。作為管理部門而言，為何舍不得這幾個更換電線的錢呢?

其實，我們已然從這處康復中心的“鐵皮泡沫”房子里，看到了真相。他們必然是本著“能節約就節約的精神”，要不然會用“鐵皮泡沫”這樣的材料建設康復中心?康復中心不是臨時工棚，豈能采用這樣的臨時建材?當一切想的是贏利的時候，當一切想的是節約的時候，發生這樣的悲劇還奇怪嗎?

當老化的線路遭遇了“泡沫房屋”的時候，悲劇其實早就因為唯利是圖而注定了。值得追問的一個問題是：這里住著160多位老人，對于安全工作必然是十分重要的。那么，這么多老人被燒死的背后，是否也表面平時的安全預案成了擺設? “泡沫房屋”或許就是這起事故的罪魁禍首，而其背后則有著泡沫一樣的監管。